刻薄三观之一（杂文/刻薄主人）

       发了个《刻薄三观》的占位空贴已三月有余，正文才赧颜姗姗。只因为一直在读空洞如水的网络文学，体会一下吹牛不打草稿的舒坦，也一直在自以为是的冒充义士担当着铲狗屎的闲差。

       刻薄三观的刻薄二字可以理解为动词也可以理解为名词，看阅读者的悟性。

       本以为老怂一枚了，妄论三观有些滑稽，犹如绝经的婆娘当流莺，不能赏心悦目也不能慰怀鳏夫。又犹如花甲的婆娘去丰胸，罩杯Damn good了却附着在枯萎胸脯上更流不出乳汁藉渴藉饿。却见有捣腾三观孜孜不倦又乐此不疲者，就想其中乐趣定然有神奇情愫可以流连，有奥秘幻境可以玩赏，于是也默而思之，竟泛滥出一些思想来，于是记之！此其一。

       愚以为，所谓三观其实只有一观：价值观。所谓世界观人生观都是寄生之物，不信？请看一则笑话：    

       两晋时期，山里的野猪和其它畜生交流也用文言，因为白话文尚未诞生嘛。话说，一日暴雨如注山洪暴发，冲毁猪窝，将土豆红薯一古脑儿卷走。野猪谩骂老天爷、诅咒雨水、哀叹山居生活的不易。

       野猪咆哮，惊醒近邻，狗熊问：风潇雨晦，当安寐如梦，喧哗何谓？野猪答：淫雨猖獗，绝粮毁屋，将薨矣！狗熊把野猪带到河边，见涛涛水波上，不但漂浮着土豆红薯等素常食物，更有黄瓜西瓜南瓜丝瓜冬瓜苹果鸭梨等蔬果时鲜。野猪大喜，打捞忙碌，大快朵颐。饱腹足欲后，讴歌暴雨、盛赞洪水、亲吻河堤、感恩上苍。

       狗熊觉得野猪的性态很分裂很矛盾也很怪异，问道：彘兄，熙熙攘攘，利来利往，道者德者，孰规孰矩？野猪毫不犹豫说：受损即非，获益即是！

       野猪的观点正确否？答案是：正确！于是，其寄生的世界观和人生观（对了，应该是猪生观）当然也正确。问题在于视角，否则就没有那些“所谓岁月安宁，不过是有人在负重前行”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”之类的说辞了！更因为，野猪的的视角里不会有鸟窝的毁坏，雏鸟的哀鸣，洞穴的崩塌，蝼蚁的覆灭，它此时口腹的欲念至上，只以损益论是非，所以它很正确！

       同样是看到秦始皇出行的仪仗煊赫，权势滔天，项羽表示“彼可取而代也”！刘邦则说“大丈夫当如此也”！同一意思，视角有异，胸襟气度，高下立判。

       以一句维吾尔谚语结束本篇：“只顾个人利益的人肯定是瞎子”！