40年前，吴南是我崇拜的英雄。
在糊着泥巴墙的石棉瓦钢架房里，在天天读的煤油灯下，我为吴南的事迹感动。多少次我在施工中，渴望遇到大塌方，我会像吴南一样冲上去！负伤——立个3等功，死了——我就是英雄或烈士了！
直到有天，在芭蕉口隧道里，夏夜凌晨两三点，我打完风枪还没喘息平稳，就被军代表连喊带催的赶到刚刚放完炮的掌子面上出渣。晕头晕脑的我刚刚想到好像还没排险怎么就出渣了?就听见轰隆一声——我被掉落的碎石掩埋了。当我和二班长一同被刨出来时，我的第一个想法就是“我咋就没像吴南一样抢救战友呢！”
一大片被淤泥裹挟的碎矸石砸到肩上背上腰上，隧洞口的急救室里军医草草清创，缝合3针，紫药水涂了一脊背，还留下了至今隐约的几点黑疤。
现在回想起来，当年我的受伤是完全可以避免的——如果不是我光着膀子猛干，如果不是急于立功的军代表违反施工程序，如果不是如火如荼的大战100天，如果不是为了“让毛主席睡好觉”的三线建设、如果不是陕西省革委会一个让25800个未成年的青春遭遇艰险的红头文件......
如果那天我重伤了，我就像连上的其他战友痛苦忧伤的度过余生，如果那天我死了，我大概不会成英雄，（一来没有救人的壮举，二来已经有英雄榜样了。）最多当个烈士，给爸爸妈妈、妹妹和亲友战友留下痛苦的回忆，一如我悼念所有早逝的战友。
侥幸，十分侥幸，我只受了一些皮肉伤。被战友背回连队，歇了两天就重返隧道再握风枪了。可是，吴南没有这么侥幸！119名战友和更多的战友没有这么侥幸！他们或者长眠在秦巴山里，或者因为当年的伤病相继辞世，或者带伤带病苦度余生，他们的爸爸妈妈，兄弟姐妹42年来承受着无法尽数的悲伤和苦痛而鲜为人知！......
现在我明白了，在“一不怕苦、二不怕死”、“大干快上抢进度”的蛊惑下，在“国家财产”、“革命利益”高于一切的口号下，青春的热血是多么容易被鼓动和被驱使，接二连三地、前赴后继地在本不应该的安全事故中受伤，死亡！
我也曾炫耀我们5807学兵8连如何如何素质高，管理如何如何好，没死亡，没重伤。其实，这才是特殊的偶然。在那个年代、那个环境、那个极左的狂热里，造成超标的大量的负伤、死亡是必然的。我们个别连队没死没重伤，能说明整个襄渝线是科学文明安全施工吗？死伤的铁道兵和民工就不算了？！他们的死伤人数不会比我们少！
我不认识吴南，但是我和他同为三线战友,热血青年。他死于塌方，大家都同情，难过，伤心，可是要把他树为英雄，要我们大家都去学，都去不讲安全地抢进度，轻伤不下火线，危险面前冲向前——是狂热残暴、愚昧无知还是居心叵测？!
当年，我们和吴南一样。一颗红心，满腔热血，时刻准备抛头颅，献生命。那时，我们是活着的吴南，吴南是牺牲了的我们。多少年来，吴南成了一杆旗，一个三线的标志，长久以来我以此为荣并津津乐道。可是在思想解放改革开放30年后，我们是否应该去伪存真、实事求是的重新审视和认知？吴南是三线学兵的旗帜，死于塌方。金训华是下乡知青的旗帜，死在洪水里捞木头。雷锋王杰刘英俊欧阳海是解放军的旗帜，——可是他们都没死在保家卫国的战场上，没有死在敌人的枪炮下，却是死于本不该发生的安全事故！你说应该吗？！一个英雄竖起来了，千千万万的人倒下去了——民族的悲剧，人类的悲剧。......
党中央早就开始拨乱反正了。11届三中全会和《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对毛爷爷晚年的极左路线和文化大革命做了根本的否定。上山下乡也早有定论，和上山下乡同一性质的三线学兵中央却没有明确定论——（是因为人数小时间短、对全国影响不大？还是高屋建瓴触类旁通不必单列明细？）这就造成我们众多的战友至今对三线的认知因循守旧，抱残守缺，盲目高歌，自吹自擂，不能正确的定位和选择，没有回归科学的人性的心态。可笑，可悲，可气。
思想解放的原则是实事求是，而实事求是的前提是知情。当年，全国山河一片红，最高指示，革命需要，国家利益高于一切。两报一刊独导舆论，我们不知道自己的生命的珍贵，不知道自己的合法权益，不知道国家和社会以后还会变革。所以我们相信英雄、学习英雄、追随英雄是情有可原的。因为狂热和愚昧的青春必然与错误结盟。“年轻人犯错误上帝都会原谅”——但在全党全国都在思想解放改革开放中焕然一新时，已经屡经磨难、年近花甲的三线群体里再要粉饰、纪念甚至弘扬那荒唐年代的荒唐事，拉大旗，作虎皮，我就实在不想附声随行了。
吴南是我未曾谋面的战友，我当年和他一样热血激昂。可惜他死了，我还侥幸的活着，和党中央全国人民一起进入新时代，有了新生活，新认识。并相信未来国家和人民会更好。如今的我依然怀念吴南，怀念三线岁月，珍重战友情谊，但我不仅不会再高举吴南的旗子继续吴南的道路，我也将谢绝参加以“纪念吴南、缅怀三线”名义举办的各种活动。让吴南活在心里，不是榜样，是参照。是借鉴。
有道是：
少年血热曾激狂，
如今时事已苍黄；
战士更应理性多，
不做文盲和愚氓。
谢谢阅览，静待批示。
